Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) обязал Россию уплатить 224 тысячи 450 евро в адрес 28 осужденных в качестве компенсации за пыточные условия содержания в исправительных учреждениях, сказал во вторник РАПСИ защитник прав человека Сергей Петряков.
адвокат уточнил, что в рассмотренных ЕСПЧ претензиях было сообщено о переполненности камер и недостаче санитарно-технического оборудования в исправительных учреждениях, расположенных в 16 регионах страны — в Исправительно-трудовой колонии (ИК) № 15 (Ростовская область), ИК-1, ИК-9 и ИК-38 (Пермский край), ИК-19 (Татарстан), ИК-10 и ИК-18 (Новосибирская область), ИК-2 и ИК-11 (Нижегородская область), ИК-6 и ИК-8 (Тверская область), ИК-5 и ИК-29 (Кировская область), ИК-3 (Ямало-Ненецкий автономный округ), ИК-3 (Воронежская область), ИК-13 (Свердловская область), ИК-5 (Республика Мордовия), ИК-7 (Забайкальский край), ИК-17 (Вологодская область), ИК-8 (Коми), ИК-6 (Астраханская область), а также в одной из колоний Ульяновской области.
Петряков кроме того подчернул, что раньше РФ было отказано в одностороннем улаживании спора методом оплат подателям заявления незначительных сумм. Согласно его точке зрения, обстоятельство объединения ЕСПЧ немедленно 28 претензий конкретно говорит о проблеме переполненности в пенитенциарной системе Российской Федерации.
"С позиций ЕСПЧ, переполненность камер уже считается нарушением статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласной которой никто не должен подвергаться пыткам либо безжалостному либо унижающему преимущество заявлению либо наказанию. Складывается впечатление, что русским госслужащим легче уплатить компенсацию, а не заниматься решением вопросов, чтобы у граждан не было оснований для заявления в Европейский суд", — добавил защитник прав человека.
Смотрите также полезную статью по теме образец искового заявления по защите прав потребителей о взыскании ущерба со страховой компании. Это возможно будет полезно.
адвокат уточнил, что в рассмотренных ЕСПЧ претензиях было сообщено о переполненности камер и недостаче санитарно-технического оборудования в исправительных учреждениях, расположенных в 16 регионах страны — в Исправительно-трудовой колонии (ИК) № 15 (Ростовская область), ИК-1, ИК-9 и ИК-38 (Пермский край), ИК-19 (Татарстан), ИК-10 и ИК-18 (Новосибирская область), ИК-2 и ИК-11 (Нижегородская область), ИК-6 и ИК-8 (Тверская область), ИК-5 и ИК-29 (Кировская область), ИК-3 (Ямало-Ненецкий автономный округ), ИК-3 (Воронежская область), ИК-13 (Свердловская область), ИК-5 (Республика Мордовия), ИК-7 (Забайкальский край), ИК-17 (Вологодская область), ИК-8 (Коми), ИК-6 (Астраханская область), а также в одной из колоний Ульяновской области.
Петряков кроме того подчернул, что раньше РФ было отказано в одностороннем улаживании спора методом оплат подателям заявления незначительных сумм. Согласно его точке зрения, обстоятельство объединения ЕСПЧ немедленно 28 претензий конкретно говорит о проблеме переполненности в пенитенциарной системе Российской Федерации.
"С позиций ЕСПЧ, переполненность камер уже считается нарушением статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласной которой никто не должен подвергаться пыткам либо безжалостному либо унижающему преимущество заявлению либо наказанию. Складывается впечатление, что русским госслужащим легче уплатить компенсацию, а не заниматься решением вопросов, чтобы у граждан не было оснований для заявления в Европейский суд", — добавил защитник прав человека.
Смотрите также полезную статью по теме образец искового заявления по защите прав потребителей о взыскании ущерба со страховой компании. Это возможно будет полезно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий