Руководство создало методичку по выявлению подкупа зарубежных чиновников

В помощь аудиторам госслужащие создали примерные методические советы по тематике противодействия подкупу зарубежных чиновников. В методичке детально разъяснено, что именно можно считать подкупом официального лице и как его заметить.

Закон, предусматривающий ввод ответственности согласно административному законодательству за подкуп чиновников русскими компаниями на территории зарубежного страны, если он направлен против интересов Российской Федерации, еще не рассмотрен Госдумой РФ.

Материалы по тематике

За подкуп, совершенный на зарубежной территории, юрлиц предлагается наказывать

Но российское руководство уже выпустило «Примерные методические советы аудиторским компаниям и личным аудиторам по тематике противодействия подкупу зарубежных чиновников при осуществлении интернациональных коммерческих сделок». В документе всецело раскрывается определение «подкупа официального лице» с позиций актуального на текущий момент нормативного правового положения, с учетом интернациональной Конвенции по борьбе с подкупом зарубежных чиновников, и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года N 24 "О практике судов по делам о мздоимстве и об других коррупционных правонарушениях".
Потому, что, аудитом денежной отчетности компаний не предусмотрено предотвращение случаев несоблюдения аудируемой компанией притязаний закона, а лишь выявление таких случаев, в методичке приведен примерный список обстоятельств, которые могут свидетельствовать о присутствии подкупа зарубежных чиновников.
Например, осуществление компанией подставных затрат, оплата поощрений подставным сотрудникам, представляющих зарубежных чиновников, манипулирование регистрами бухучета либо уничтожение таких регистров, и поведение сотрудников аудируемой компании, мешающее осуществлению аудита.
Помимо этого, в документе установлены меры, которые аудитор может инициировать для борьбы с подкупом своих сотрудников при осуществлении операций аудита. К примеру, поддержание внутренней культуры аудитора, определение во внутренней политики аудиторской организации нетерпимости к подкупу, и установление ответственности начальников аудиторской организации за систему надзора качества аудиторских услуг. При аудиторской деятельности, реализуемой личным аудитором, ответственность за противодействие подкупу, несет он лично.


Смотрите дополнительно полезную информацию по теме камк правильно оформитьпроцедуру снятии полномочий руководителя. Это возможно будет познавательно.

Интерфейс столичного общегородского ресурса "Электронный дневник" был обновлен в канун начала учебного года

Перед новым учебным годом разработчики общегородского интернет-ресурса "Электронный дневник" существенно упростили навигацию этого интернет сайта, кроме того стали доступны и новые функциональные возможности портала. Об этом сообщается на сайте Департамента IT Москвы.

Так, в новой версии электронного дневника главное меню расположено наверху, а переход между разделениями выполняется посредством расположенного слева рубрикатора. Помимо этого, новое особое меню разрешает обратиться к дневнику за любую неделю либо взглянуть все записи по определённому объекту.

Отметим, что с умыслом реализации закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ "Об компании представления государственных и местных услуг" региональные власти должны были гарантировать всех граждан России возможностью получать государственную услугу "Представление информации о текущей успеваемости обучающегося, ведение электронного дневника и электронного журнала успеваемости" начиная с 1 января 2014 года (распоряжение Руководства РФ от 17 декабря 2009 г. № 1993-р и письмо Министерства образования Российской Федерации от 1 октября 2014 г. № МОН-П-4370).

Кроме того была обновлена информационно-аналитическая система "Столичный регистр качества образования". Сейчас к новым функциям системы имеют доступ школы, участвующие в пилотном проекте Муниципальный платформы электронных образовательных материалов (свыше 30 московских образовательных учреждений), ученики этих школ и их отцы с матерью. Версия, приготовленная для данных образовательных учреждений, подразумевает личный календарь обучающегося, в нем отображаются общегородские и внутренние мероприятия указанных школ, в коих участвовал школьник. Кроме этого, отцы с матерью сумеют оценить итоги надзорных работ и олимпиад своего малыша, получить данные о его участии во внеурочных мероприятиях и т. д. В экспериментальной версии системы возможно познакомиться кроме того со следующими данными:

• информация об изученном на уроке материале, динамических паузах и обедах;
• комментарии, оставленные преподавателем о всякой полученной школьником оценке, при их присутствии;
• динамика успеваемости ученика по определённым объектам и по областям познаний.

Предполагается, что после апробации в пилотном проекте эти функциональные возможности будут в доступе всем пользователям.

Учтены разработчиками ресурса и личные особенности граждан с недостаточными возможностями: в некоторых пилотных школах Москвы в новом учебном году станет доступна версия электронного дневника для слабовидящих.

Изменение оплошностей в декларации по налогу на добавленную стоимость - 2015

Аналитик онлайн-бухгалтерии "Небо" Дарья Вахотина говорит о том, как исправлять оплошности, если вы неверно заполнили декларацию по НДС за текущий 2015 год, и, как вычислить пени и возместить НДС
Сейчас мы с вами поболтаем про декларацию по налогу на добавленную стоимость и что делать, если вы распознали какие бы то ни было оплошности. Как подать конкретизации и что делать, в случае если вам пришло притязание из налоговой о даче разъяснений либо представлении корректировочной декларации по налогу на добавленную стоимость. Все это может вас коснуться в скором времени, исходя из этого я надеюсь, что это вебинар будет для вас нужен.
У нас вычленено сейчас 3 вопроса:

1. Довольно часто видящиеся оплошности в декларации;
2. Как их скорректировать, эти оплошности в декларации;
3. Заполнение и подача уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость.

Конкретно для третьего вопроса вы можете видеть в крайнем правом столбике экрана, в разделении доступные всем ресурсы декларацию по налогу на добавленную стоимость. Ее вы можете скачать для себя и взглянуть. Конечно, в печатном виде декларацию по налогу на добавленную стоимость никто не принимает уже, как я знаю, достаточно давно. Но печатная форма имеется, она выглядит вот так. И мы на примере этой декларации посмотрим, что необходимо сделать, в случае если внезапно распознаны оплошности.

Какие бывают причины оплошностей в декларации по налогу на добавленную стоимость?

Причины могут быть следующими. В первую очередь, это неточности в заполнении счетов-фактур. Во-вторых, это неверное отражение показателей счетов-фактур в книгах приобретений либо продаж, банальные опечатки. И в-третьих, это незнание налогового регулирования по НДС. Ввиду изменившихся обстановок может быть всякое и вероятно не всегда удается уследить за изменениями налогового регулирования. Например изменения налогового регулирования в части НДС. Исходя из этого в этом нет ничего ужасного. Вы можете, вообще говоря, самостоятельно взглянуть как правильно была сделана ваша декларация и стоит ли волнуется о ожидать каких-то притязание из налоговой.

Какие бывают оплошности?

Как возможно додуматься, две основные оплошности - это или завышение, или занижение НДС . Это, конечно, касается тех деклараций, которые не являются нулевыми за отчетный срок. Другими словами в случае если в квартале у вас были каких-то операции и вы находитесь на общей системе налогообложения, обращаю ваше внимание, что данная декларация сдается только теми компаниями ИП . Непременно в электронном виде должны сдавать, не имеет значение имеется у вас операции за отчетный срок либо нет.
В случае если у вас нулевой налог, то, конечно, это вас не касается. Завысить либо занизить его трудно, в случае если у вас операций нет. Налоговую конкретно интересует уплата НДС . Вдобавок еще в конкретный период. Период уплаты - не позднее периода подачи декларации, а период подачи декларации у нас за второй квартал 27 июля.
И два иных варианта оплошностей, которые вычленю я по результатам сдачи декларации по налогу на добавленную стоимость за три последних месяца – это несоответствие данных книги приобретений либо книги продажи данным разделения 3. Как вы знаете, данные разделения 3 – это сопоставляющий разделение, в котором указываются прямо суммы начисленного налога к оплате и сумма налога к компенсированию. Несоответствие может быть обусловлено тем обстоятельством, что у вас остались авансы на конец срока другими словами авансы полученные либо авансы выданные. Исходя из этого необходимо было отметить счет-фактуры на задаток кроме того полученную либо выданную.
Допустим, вы ее забыли отметить. Вследствие этого у вас идет несоответствие в разделении 3.1 налог по оплате либо компенсированию, а согласно данным разделения книги приобретений либо продаж иной налог к компенсированию либо оплате. Ваша любимая статья при таких обстоятельствах – это пункт 1 статьи 54 НК, данный пункт у вас указан на слайде. Из этого пункта необходимо вычленить следующее основное правило. В случае если замечены оплошности в исчислении налоговой базы относящиеся к прошлым налоговым срокам в текущем налоговом сроке, пересчет налоговой базы производится за тот срок, в котором были распознаны оплошности. И лишь в том случае, когда плательщик налогов не может установить срок осуществления оплошности, налоговое регулирование разрешает создавать пересчет налоговой базы и суммы налогов, в частности в том налоговом сроке, когда была распознана оплошность.
Другими словами, если вы точно знаете, что извращение было за прошедший налоговый срок, допустим, вы отыскали в памяти, что в течение последних трех месяцев не отразили какую-то счет-фактуру, то это поправляется методом подачи корректировочной декларации по налогу на добавленную стоимость за три последних месяца 2015 года.
Конечно, такое несоответствие данных книги приобретений либо продаж может быть распознано лишь с этого года, потому, что у нас новая декларация действует с 1 января 2015 года. Но сейчас уже действует такая норма закона, которая даёт не трогать налоговую базу прошлых сроков при обнаружении оплошностей послуживших причиной к окончанию налоговой базы. Другими словами если вы завысили налоговую базу из-за этих оплошностей, то возможно их скорректировать в текущем налоговом сроке, и подать уточненную декларацию в том сроке, когда была обнаружена. Нашли в третьем квартале, значит показываем это в декларации за третий квартал; нашли во втором квартале - значит во втором квартале. Эта норма у нас включена законом 224-ФЗ о введении изменений в часть первую и вторую НК РФ.

Что делать, в случае если распознана оплошность?

В первую очередь, установить к чему приводит эта оплошность. Если она послужила причиной к занижению (другими словами изначально вы заплатили меньше налогов, чем должны были) то необходимо безотлагательно доплатить сумму налога. Вычислить появившуюся сумму недоимки либо пени. Как ее вычислить я вам покажу попозже. И продемонстрировать уточненную декларацию по налогу на добавленную стоимость. В случае если же вы завысили, другими словами переплатили НДС в бюджет, то соответственно доплачивать ничего не нужно. Необходимо засчитать излишнюю оплату в счет следующего платежа, в следующем квартале будете платить НДС и кроме того подать уточненную декларацию. Пени с задержкой платежа рассчитывать не необходимо, поскольку никакой задержки нет, по причине того, что вы налог. На протяжении года это допустимо, ничего в этом ужасного нет. И в этом случае, возможно, тем не менее предпочтительнее переплатить, чем недоплатить.
Если вы тем не менее сами не сумели распознать оплошность, а налоговая в процессе своей камеральной ревизии распознала, что у вас имеется какое-то несоответствие данных декларации. Соответственно на протяжении пяти календарных суток, в большинстве случаев имеются в виду календарные дни в притязаниях, как мне небеизвестно, совсем не указываются какие-то дни, просто на протяжении пяти суток прямо нужно течь разъяснение в налоговую или корректировочную декларацию по налогу на добавленную стоимость. Предпочтительнее это сделать на протяжении календарных суток, рабочих редко указывается, исходя из этого обратите на это особенное внимание.
Перед тем как подавать уточненную декларацию и бежать там писать какие-то разъяснения, проконтролируйте вправду ли присутствует такое несоответствие, которое отмечено в притязаниях. В притязаниях в большинстве случаев отмечено, что у вас не отвечает чему, какие суммы у вас отмечены в декларации, какие будут в декларации. Еще раз проконтролируйте, правильно ли у вас послана декларация, может вы по оплошности случайно послали не ту декларацию. Такое тоже бывает.
, если у вас декларация правильная необходимо будет подать разъяснение в налоговую. Их возможно подавать в электронном виде, по электронным каналам связи. Необходимо непременно отметить, что в ответные притязания

Интерфейс столичного общегородского ресурса "Электронный дневник" был обновлен в канун начала учебного года

Перед новым учебным годом разработчики общегородского интернет-ресурса "Электронный дневник" существенно упростили навигацию этого интернет сайта, кроме того стали доступны и новые функциональные возможности портала. Об этом сообщается на сайте Департамента IT Москвы.

Так, в новой версии электронного дневника главное меню размещено наверху, а переход между разделениями выполняется посредством расположенного слева рубрикатора. Помимо этого, новое особое меню разрешает обратиться к дневнику за любую неделю либо взглянуть все записи по определённому объекту.

Отметим, что с умыслом реализации закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ "Об компании представления государственных и местных услуг" региональные власти должны были гарантировать всех граждан России возможностью получать государственную услугу "Представление информации о текущей успеваемости обучающегося, ведение электронного дневника и электронного журнала успеваемости" начиная с 1 января 2014 года (распоряжение Руководства РФ от 17 декабря 2009 г. № 1993-р и письмо Министерства образования Российской Федерации от 1 октября 2014 г. № МОН-П-4370).

Кроме того была обновлена информационно-аналитическая система "Столичный регистр качества образования". Сейчас к новым функциям системы имеют доступ школы, участвующие в пилотном проекте Муниципальный платформы электронных образовательных материалов (свыше 30 московских образовательных учреждений), ученики этих школ и их отцы с матерью. Версия, приготовленная для данных образовательных учреждений, подразумевает личный календарь обучающегося, в нем отображаются общегородские и внутренние мероприятия указанных школ, в коих участвовал школьник. Кроме этого, отцы с матерью сумеют оценить итоги надзорных работ и олимпиад своего малыша, получить данные о его участии во внеурочных мероприятиях и т. д. В экспериментальной версии системы возможно познакомиться кроме того со следующими данными:

• информация об изученном на уроке материале, динамических паузах и обедах;
• комментарии, оставленные преподавателем о всякой полученной школьником оценке, при их присутствии;
• динамика успеваемости ученика по определённым объектам и по областям познаний.

Предполагается, что после апробации в пилотном проекте эти функциональные возможности будут в доступе всем пользователям.

Учтены разработчиками ресурса и личные особенности граждан с недостаточными возможностями: в некоторых пилотных школах Москвы в новом учебном году станет доступна версия электронного дневника для слабовидящих.

Просмотрите дополнительно интересный материал по вопросу день юриста. Это возможно станет интересно.

Крымнаш - маршрут в наше закон

С момента появления в РФ двух новых субъектов - Крыма и города Севастополь - прошло уже больше года. В далеком прошлом закончился конкретный для этих регионов переходный срок, за который они должны были интегрироваться в русского юридическую систему и экономическое пространство. Что из этого оказалось, постарался разобраться Петербургский юридический портал.
Не необходимо иметь особое правовое либо экономическое образование, чтобы понимать, что юридические и налоговые системы Украины и Российской Федерации значительно отличаются. Выйдя в 1991 году из одной точки называющиеся СССР, эти два суверенных страны пошли всякое своим методом, исходя из этого и закон, и правила ведения бизнеса по итогам оказались совсем различными.
Но так сложилось, что бывшая часть Украины - полуостров Крым в одночасье стал субъектом РФ. Наряду с этим для интегрирования в новые условия жизни его гражданам и бизнесу дали меньше года. Прецедентов этому в новейшем общемировом праве элементарно нет. Даже при объединении ГДР и ФРГ в 1990 году срок интегрирования занял, по различным оценкам, от двух до трех лет. Но обращение сейчас отправится совсем не о тех трудностях, с которыми пришлось столкнуться крымчанам. Мы попытаемся проследить нормативные «вехи», которые стояли на пути Крыма в Российскую Федерацию.

Крым. Начало

Фундаментальным законом, регулирующим отношенья Российской Федерации со своим новым регионом стал Федеральный конституционный закон «О принятии в РФ Крыма и образовании в составе РФ новых субъектов - Крыма и города федерального значения Севастополя». Этот документ за год с маленьким своего существования уже оброс множеством правок и изменений - начиная с пересмотра периодов этого самого переходного срока, установленного для крымчан.

Материалы по тематике

Крым и Севастополь легально признаны субъектами Российской Федерации

Перво-наперво предвиделось, что до 1 января 2015 года Крым абсолютно во всех юридических, экономических и жизненных отношениях перейдет под управление русского закона. Но фактически оказалось, что для решения некоторых вопросов этого периода очевидно слишком мало, а для некоторых, таких, к примеру, как полный переход республики в рублевую территорию, он является избыточным.
Исходя из этого, 27 мая 2014 года был принят Федеральный конституционный закон N 7-ФКЗ, который сократил срок обращения гривны в Крыму до 1 июня 2014 года. Это стало первым настоящим опробованием для крымского бизнеса. Экономические связи с Украиной оказались через чур тесными и еще не успели утратить актуальность для крымских компаний и учреждений. К тому же, многие из них были вынуждены даже платить налоги Украине, чт

Заведено дело о нарушении притязаний защиты труда в Балаково – СК

Заведено дело по обстоятельству смерти и травмирования людей при взрыве на заводе в Балаково Саратовской области, по информации портала СК РФ в среду, по сообщению РИА Новости.

«Возбуждено дело по части 2 статьи 143 УК РФ (нарушение притязаний защиты труда, повлекшее по неосторожности причинение тяжёлого вреда здоровью человека, и смерть человека)", — сказано в сообщении.
Согласно материалам уголовного дела, в помещении одного из цехов завода в поселке Затонский Балаковского района Саратовской области случилось возгорание и предстоящий хлопок. По итогам случившегося 27-летний молодой человек, являющийся оператором цеха, умер. За медпомощью с травмами разной стадии тяжести обратились 12 человек. Определено, что в момент события цех не функционировал, и в нем производились планово-предупредительные работы.
«Сейчас устанавливаются все потерпевшие, и причины и условия случившегося. Следствие дела длится», сказано в сообщении.
Как по информации портала руководства Саратовской области, губернатор региона Валерий Радаев поручил службам МЧС, Госинспекции по труду и Ростехнадзору без промедлений разобраться в причинах случившегося взрыва и в самое сжатое время рассказать о итогах осуществлённой ревизии. Ответственным за данное поручение избран заместитель председателя руководства области Валерий Сараев как глава региональной рабочей группе КЧС. Кроме того, глава региона поручил минздраву оказать всю нужную медпомощь потерпевшим, задействовав нужные медслужбы учреждений здравоохранения Саратова.
Балаковский маслоэкстракционный завод (ООО «Волжский терминал») открылся в декабре 2014 года и был выстроен по инициативе холдинга «Солнечные продукты» на базе «Волжского терминала». Входит в тройку наибольших учреждений масложировой сфере Российской Федерации.
Завод производит прессовое и экстракционное масло, гранулированные шрот и лузгу. Имеет личный портовый терминал, ЖД маршруты. На территории БМЭЗ размещён один из наибольших в регионе элеваторных комплексов для хранения зерна емкостью 200 млн кг. Производительность БМЭЗ по переработке подсолнечника и рапса образовывает свыше 590 млн кг в год, сои — свыше 500 млн кг. Производство соевого шрота в объеме до 390 млн кг в год

Министерства экономики утвердило изменения в режим запроса сведений из ЕГРП

С 29 августа ввиду вступят изменения в режиме представления сведений из единого госреестра прав на недвижимую собственность и сделок с ним. Направлены данные новшества на уменьшение бумажного документооборота госорганов, и на упрощение сотрудничества с судами и правоохранителями.
Министерство экономразвития утвердило изменения в существующий режим представления сведений из ЕГРП . Приказ об этом уже произведён регистрацию в Минюсте и начнёт применяться 29 августа 2015 года.
После начала применения приказа в первую очередь изменятся периоды приема запроса на представление подобающих сведений. Днем принятия запроса сейчас будет считаться не рабочий день, следующий за днем перечисления финансовых средств, как ранее. Это должен быть или день получения платежного поручения за выписку, или день получения «сведений об уплате за представление сведений, находящихся в ЕГРП ». Помимо этого, к данному приказу прилагается кроме того и новая форма самого запроса на представление данных из ЕГРП.
Главный акцент занесённых изменений, кроме не вызывающего сомнений сокращения бумажного документооборота, сделан на улучшение процесса сотрудничества с судейскими инстанциями и правоохранительными органами, которым в процессе исследования либо разбирательства дел, требуется своевременная информация о совершенных сделках с недвижимой собственностью, либо о обладателе той либо другой недвижимости. В тех же самых умыслах сейчас в ответ на один запрос, продемонстрированный «судами, правоохранительным органами, имеющими в производстве дела, связанные с предметами недвижимости и (либо) их владельцами, могут быть продемонстрированы копии нескольких документов, размещённых в дела».
Так, Министерства экономики, в первую очередь, привело в соотношение с законом № 122-ФЗ о госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним свой же приказ № 180 от 14 мая 2010 года. А во-вторых - учло пожелания от правоохранительных и судейских органов по облегчению режима получения заключительными данных из ЕГРП.
Сейчас государственные органы сумеют обмениваться информацией как между собой, так и с правоохранителями, не оформляя для этого лишних бумаг. Соответственно, это облегчит жизнь и бизнесу, потому, что сократится время вынесения тех либо других решений, связанных с недвижимой собственностью, применяемой в предпринимательских умыслах.

Актер из "Настоящих мальчиков" признан виноватым в убиении молодой женщины - СК

Народные присяжные в Перми признали 23-летнего окрестного обитателя виноватым в убиении молодой женщины, сопряженном с изнасилованием, согласно данным РИА Новости ссылаясь на СК Российской Федерации во вторник.

Согласно данным РИА Новости, обвиняемым является актер Александр Килин, сыгравший в эпизоде сериала «Настоящие мальчики». Его обвинили по статьям «изнасилование» и «убиение, сопряженное с изнасилованием».
«По мнению следователей, ночью 30 августа 2014 года молодой человек, находясь в районе «Садовый» краевого центра и провожая домой малознакомую 19-летнюю молодую женщину, произвёл ее изнасилование и после этого убиение, нанеся множественные удары камнем в голову. В этот же день он был задержан, по ходатайству расследования судом ему выбрана мера пресечения в виде заключения в тюрьму», — сказано в сообщении СК РФ.
Согласно данным дознавателей, были опрошены свыше 40 свидетелей, а материалы дела сделали пять томов.

К претензии экс-оператора "Гослото" по иску на 667 миллионов рублей возвратятся 1 сентября

арб суд МО заявил паузу до 1 сентября в разбирательстве кассации ООО «Орглот», бывшего оператора лотереи «Гослото», на отказ в иске к Министерству финансов Росиийской Федерации и министерству спорта РФ о взимании 666,8 млн. рублей, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы в марте отклонил иск организации о взимании 561 млн. рублей в качестве неосновательного обогащения и 105,8 млн. рублей процентов. В качестве еще одного соответчика организация притянула управление Федерального казначейства по Москве. Апелляционная инстанция в июне оставила в силе судебное решение.
В 2006 году между Федеральным агентством по физической культуре и спорту (организатор) и ООО «Орглот» (оператор) был заключен государственный контракт на приготовление условий и осуществление Общероссийской государственной лотереи. Соответственно нему до запуска лотереи оператор был должен перечислить в бюджет страны финансовых средств, в качестве поступлений от осуществления лотереи на подобающий год.
Организация перечислила финансовые средства в общей сумме 561 миллион рублей. Позднее суд по еще одному иску признал противоправным пункт договора, по которому были перечислены эти финансовые средства. Согласно точки зрения подателя иска, с момента принятия указанного судейского акта о признании недействующим пункта договора, оплаченные им эти финансовые средства должны квалифицироваться в качестве неосновательного обогащения, в связи с чем подлежат взиманию.
Со своей стороны представитель Минспорта объявил, что организация упустила период исковой давности, поскольку оплаты были произведены в 2006 – 2007 годах. Суд подхватил позицию ответчика о пропуске подателем иска периода исковой давности и отклонил иск «Орглота».
арб суд Москвы в июне признал банкротом ООО «Орглот» и открыл конкурсное производство в отношении организации периодом на шесть месяцев.
Согласно данным «БИР-Аналитик», 47% «Орглота» принадлежит «Конверс-спорту». По данным участников рынка, бенефициары «Конверс-спорта» - структуры совладельца автодилерских организаций «Нью-Йорк Моторс – Москва» и «Авилон» Александра Варшавского. Еще 51% «Орглота» принадлежит главе государства и совладельцу венгерской девелоперской компании TriGranit Шандору Демьяну (через Megatrust Holding и Orglot Hungary), а 2% контролирует Роман Палеев.
Компанию государственной лотереи «Гослото» в 2006 году инициировал упраздненный на сегодняшний день Росспорт, предпочтя ее оператором организацию «Орглот». На сегодняшний день оператором лотереи является ЗАО «Государственные спортивные лотереи», учрежденное ЗАО «ФОРБ».

Внука Нельсона Манделы обвинили в изнасиловании 15-летней девочки

Власти юар- (ЮАР) предоставили одному из внуков экспрезидента страны Нельсона экспресс обвинения в изнасиловании 15-летней девочки. Об этом информирует BBC News.
Сам 24-летний молодой человек, чье имя не именуется, отрицает свою виновности. Расследование уверен в том, что предполагаемое правонарушение было совсем в туалете одного из баров Йоханнесбурга.
Как указывает BBC, родственники пострадавшей сказали, что на них пробовали оказать давление. Они утвержают, что бывшая супруга Манделы, Винни, направляла к ним своего телохранителя, чтобы отговорить их подавать обращение в милицию.
Семья экспрезидента ЮАР пока никак не прокомментировала обстановку.
Внук Нельсона Манделы был задержан в прошлую субботу. Соответственно южноафриканскому закону, интимная связь с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, классифицируется как изнасилование.
Нельсон Мандела – первый президент африканского происхождения юар- . Он кроме того известен как борец за права человека на протяжении апартеида. Мандела находился на посту главы государства ЮАР с 1994 по 1997 год. Политический деятель умер 5 декабря 2013 года в возрасте 95 лет после продолжительной болезни. Как указывает Lenta.ru, у экс-главы африканского страны, вступавшего в брак 3 раза, было 8 малышей, 17 внуков и 14 правнуков.

Засекречивание информации о военных утратах в мирные дни сохраняет гостайну - ВС РФ

Засекречивание информации о военных утратах в мирное время защищает гостайну и не преступает права граждан, потому, что военная служба предполагает большой риск для жизни, произнесено в определении Верховного суда (ВС) РФ, который отказался аннулировать данный закон по притязанию ряда корреспондентов, по сообщению РИА Новости.

«В соотношении в законом о воинской работе, обязанности, возлагаемые на лиц, несущих такую работу, предполагают потребность исполнения ими задач в произвольных условиях, в частности, сопряженных со большим риском для жизни и здоровья», — подчеркнули в ВС.
В определении суда подчеркивается, что разглашение информации о утратах военнослужащих в мирное время может раскрыть данные «о дислокации, действительных названиях, координационной структуре, вооружении, численности армий и состоянии их боевого обеспечения, и вдобавок о военно-политической и (либо) своевременной обстановке, которые составляют государственную тайну».
Суд ответил на аргументы корреспондентов о нарушении права на доступ к информации ссылкой на закон о защите гостайны.


Прочтите кроме того полезную информацию по вопросу жилищный юрист. Это вероятно станет познавательно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Основное
Руководство предложило отрегулировать осуществление прокурорских ревизий, пишет ("Прокуроров поставят в рамки") Елена Мухаметшина в "Ведомостях", вдобавок это будет сделано в отношении не только НКО, вместе с тем госорганов и юрлиц. Соответственно занесённому в нижнюю палату закону (приготовлен во выполнение февральского распоряжения КС по претензии "Агоры" и "Мемориала", признавшего два пункта двух статей закона "О прокурорской службе" нелигитимными), ревизии не в состоянии продолжаться продолжительнее 30 суток, и крайне редко период может быть продлен на месяц, в следующий раз ревизию продлевает лишь Генеральный прокурор. Прокурорские работники должны показывать цель и объект ревизии, она обязана производиться на базе поступившей информации о обстоятельствах нарушения закона, в случае если эти сведения нельзя подтвердить без ее осуществления. Кроме того проверяющие не вправе запрашивать у компании документы, которые она не должна иметь, и те, что не обусловлены умыслами ревизии. К участию в ревизии возможно притянуть другие госорганы, но они не в состоянии проводить независимые деяния. Новый режим напоминает тот, что имеется в НК , говорит глава "Агоры" Павел Чиков, в нем нашли разрешение все основные требования, которые были в претензии НКО. Принципиально важно, что прокурорская служба обязана показывать основание ревизии, что усложнит практику Генеральной прокуратуры проводить их исходя из "политических решений", полагает он. Настораживает защитника прав человека лишь пункт о том, что при присутствии "угрозы безопасности страны" документы для ревизии даются в течении 24 часов. Под нее подпадает любое возможное нарушение закона, согласен адвокат "Мемориала" Кирилл Коротеев; он кроме того указывает, что документ не проясняет вопрос изменения объекта ревизии в процессе ее осуществления, пока что цели и нужные документы для ревизии устанавливает сам прокурорский работник. Сейчас нарушение процессы ревизии, ее периодов или превышение полномочий чиновниками легче будет обжаловать в суде, говорит адвокат "Чаадаев, Хейфец и партнеры" Анастасия Асташкевич. Партнер адвокатского бюро "А2" Михаил Александров согласен, что сейчас ревизии регулированы свыше четко, но уверен в том, что некоторые сведенья нереально будет приготовить и продемонстрировать в указанные периоды. (См. кроме того публикацию на "Право.Ru" "С подачи КС законодательный орган включит ограничения на прокурорские ревизии".)
"Коммерсантъ" говорит ("На прокурора Москвы набрали свидетельств на €500 тыс.") о щекотливой ситуации, в которую попал прокурорский работник Москвы Сергей Куденеев: задержанный чекистами "решальщик" продемонстрировал, что брал деньги для передачи главе московского учреждения. как будто бы за €500000 Куденеев дал обещание некоторому предпринимателю решить вопрос о непривлечении того к суду; поразмыслив, бизнесмен обратился к силовикам и посредника взяли на протяжении передачи денежных средств. На время начавшейся ревизии прокурорский работник удалился во внеочередной отпуск – так, на комиссии прокурорской службы Москвы 7 августа, где подводились итоги работы в первом полугодии, его не было, указывает "Ъ". Его будущее, "наверное," решится в первых числах Сентября, когда из отпуска возвратится Генеральный прокурор Юрий Чайка.
Суды
В Октябрьском райсуде Петербурга начинается процесс над экс-парламентарием Государственной думы от ЛДПР Михаилом Глущенко, рассказать о причастности к убиению 20 ноября 1998 года своей коллеги Галины Старовойтовой, пишет "РБК daily". В 2005 году муниципальный суд вынес вердикт исполнителям правонарушения: предполагаемому организатору Юрию Колчину и киллеру Виталию Акишину, осудив их к 20 и 23 годам соответственно. Отбыв половину периода, Колчин объявил, что заказ на убиение исходил от Глущенко. Однако в качестве клиента в деле пока фигурирует неустановленное лицо – сам парламентарий говорит, что убить Старовойтову затеял авторитетный питерский бизнесмен Владимир Барсуков (Кумарин), которого расследование полагает фаворитом тамбовской преступной группировки. Мотивы убийцы Барсуков не называл. Глущенко кроме того выдвинуто обвинение в убиении в 2004 году трех человек на Кипре, в частности Вячеслава Шевченко, бывшего партнера по бизнесу и коллеги по фракции ЛДПР. За шантажирование у партнера денежных средств Глущенко уже отбывает восьмилетний период. Согласно точки зрения источника, знакомого с ходом следствия, Глущенко признал вину в убиении и заключил контракт со расследованием, поскольку сохраняет надежду избежать ответственности за шесть иных убиений, причастность к каким отрицает. Сделка же со расследованием сейчас не разрешит суду избрать ему пожизненный тюремный срок за убиение Старовойтовой. Суд будет идти в особенном режиме, без изучения подтверждений и опросов свидетелей. (См. кроме того публикацию на "Право.Ru" "Экс-парламентарию Государственной думы от ЛДПР Глущенко выдвинуто обвинение в компании убиения Галины Старовойтовой".)
Столичный городской суд отказал в кассационной претензии "Трасту", в которой тот настаивал на оставлении в силе определения Басманного райсуда Москвы, не начавшего рассматривать иск одного из держателей кредитных нот банка, и на отмене противоположного апелляционного определения, пишет (""Траст" сыграл мимо нот") "Коммерсантъ". Районный суд тогда апеллировал на несоблюдение режима досудебного улаживания спора; что касается аргументации Столичного горсуда, то он подчеркнул: дело о взимании финансовых средств по кредитным нотам подпадает под закон "О защите прав покупателей" и подлежит разбирательству по сути. адвокаты склонны придавать случившемуся серьёзное значение – в особенности по причине того, что это произошло в Москве, где рассматривается свыше 90 % всех исков по нотам. "Признание Столичным городским судом владельца депозитов-держателя кредитных нот банка покупателем даёт ссылаться на непредставление полной и точной информации о рисках обладания кредитными нотами", – говорит представитель интересов держателей нот, начальник практики несостоятельности и банкротства юрфирмы "Некторов, Савельев и партнеры" Радик Лотфуллин. Вывод Столичного горсуда вправду ответствен, согласен партнер организации "Яковлев и партнеры" Игорь Дубов: "Шансы держателей кредитных нот в спорах с банком на позитивный финал значительно возрастают". "Не смотря на то, что решение пару улучшает положение держателей нот, запрещено пока произнести, чтобы обстановка изменилась существенно", – полагает адвокат организации Legap Capital Partners Иван Махалин: суд может заметить материально-юридические основания для отклонения иска. Помимо этого, додаёт Дубов, одного только судейского акта, который касается вопросов процессуального характера, мало, чтобы сделать недвусмысленный вывод о позиции Столичного горсуда.
"Коммерсантъ" пишет ("Местный парламентарий отдохнула не по тем средствам"), что через несколько дней Верховный суд рассмотрит претензию экс-кандидата в губернаторы Омской области парламентария Государственной думы от КПРФ Олега Денисенко на решение облизбиркома, отказавшего ему в регистрации. Депутат уже объявил, что местный парламентарий Нина Лушова, подхватившая в один момент подписями его и врио губернатора Виктора Назарова, была практически "подкуплена" работником руководства области Эдуардом Блажчуком – за путевку в Крым для нее самой и внука (это приблизительно 170 000 рублей.). Дело в том, что на протяжении разбирательства претензии парламентария в областном суде Лушова обнаружилась отдыхающей на полуострове. Одновременно регистрации на выборах омского губернатора может лишиться еще один кандидат – выдвиженец партии "Отчизна" Андрей Дворецкий, который был обвинен в отсутствии у него гражданства РФ. Тогда у Назарова останутся только два технических соперника – от ЛДПР и "Коммунистов

На средства маткапитала разрешат нанимать нянь для малыша – закон

Минтруд РФ по поручению главы государства приготовил правки в ФЗ "О добавочных мерах государственной поддержки семей, имеющих малышей", принятие коих разрешит семьям применять средства маткапитала на уплату частных детсадов и нянь, информирует пресс-служба учреждения.
Как поведала глава департамента демографической политики и соцзащиты населения Минтруда Светлана Петрова, предлагаемая мера разрешит сократить очередность малышей в детские сады, и вдобавок подхватить уровень доходов семей с малышами. Круг Пбоюл , которым представят возможность предлагать свои услуги, лимитируют. Ими будут частники, имеющие разрешение на осуществление образовательной деятельности.
Со слов Петровой, такая норма "разрешит отсечь возможно непорядочных ИП, а значит, не допустить злоупотреблений с израсходованием госсредств и гарантировать обязанный уровень качества услуг".
Соответственно закону "Об образовании в РФ" Пбоюл , реализующие образовательную деятельность, приравниваются к компаниям, которые ею занимаются. Наряду с этим их деятельность подлежит лицензированию и ревизии Рособрнадзором.
В случае если закон начнёт применяться , частники сумеют оказывать услуги в районе 200 000 дошкольникам каждый год. Это каждый год будет обходиться бюджету страны приблизительно в 22 млрд рублей.

Режим ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела могут уточнить

Предлагается укрепить гарантии обвиняемого и его защитника на изучение документов дела. Подобающий закон¹, созданный участниками Совета Федерации Константином Добрыниным, Андреем Клишасом и Вадимом Тюльпановым, занесён в государственную думу.

Например, предполагается закрепить режим ознакомления содержащегося под стражей обвиняемого (и его защитника) с материалами дела, состоящего свыше чем из 10 томов. Предполагается, что в этом случае дознаватель обязан установить периоды ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела с учетом количества томов дела и вынести подобающее мотивированное распоряжение. В таком распоряжении указывается общее число томов дела и периоды их представления – наряду с этим количество томов дела, с которыми может познакомиться обвиняемый и его защитник, не должно быть менее пяти. Кроме того обвиняемого и его защитника могут наделить правом письменно требовать от дознавателя представить любой том дела для ознакомления.
В каком случае период для изучения документов дела может быть недостаточен, определите из разделения "Правосудие" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Помимо этого, предлагается предписать дознавателей предоставлять для ознакомления не только материалы дела, но и опись всех документов, находящихся в всяком из томов дела.
Создатель инициативы указывает, что фактически довольно часто дознаватели злоупотребляют своими полномочиями и при громадных объемах материалов дела представляют для ознакомления материалы, находящиеся в первом томе, а параллельно начинают вырабатывать оставшиеся тома. "В таких случаях дознаватель, заметив недостаток в следственных деяниях, может восполнить его, исполнив нужные следственные деяния либо приобщив необходимые документы задним числом. Указанные обстоятельства являются грубым недопустимым нарушением положений ст. 215 и 217 УПК РФ и содействуют подделке подтверждений по уголовному делу", – акцентируют сенаторы.


Изучите дополнительно хороший материал в области ликвидация ооо. Это может оказаться полезно.

Приговор суда Васильевой вступил в абсолютно законную силу

Столичный городской суд признал абсолютно законным приговор суда экс-чиновнице Минобороны Евгении Васильевой, наряду с этим сократив наказание одному из участников дела «Оборонсервиса», передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Столичный городской суд сократил с 4 лет до трех лет и 10 месяцев период наказания Ирине Егоровой, которая раньше сетовала на нехорошее общее состояние организма. В прочем приговор суда сохранён силу : апелляционная инстанция оставила в силе наказание, избранное Евгении Васильевой и трем иным обвиняемым. Бывшая глава департамента имущественных взаимоотношений Минобороны Евгения Васильева раньше отозвала свою претензию на приговор суда. Сейчас суд сумеет рассмотреть ее прошение об УДО.
Дело «Оборонсервиса», ключевой фигуранткой которого является Васильева, было возбуждено в 2012 году после раскрытия масштабной схемы хищений гос собственности в министерстве Обороны Российской Федерации и стоило должности министру Анатолию Сердюкову.
Схема, согласно точки зрения расследования, заключалась в следующем: соучастники во главе с Васильевой через структуры «Оборонсервиса» и ряд частных компаний реализовывали по заниженным стоимостям предметы Минобороны, украв так в районе 3 миллиардов рублей. Продажи были производились в рамках масштабной реформы Минобороны, призванной избавить учреждение от ненадобного имущества и лишних функций.


Почитайте еще нужную статью в сфере резюме юриста. Это вероятно станет полезно.

Создан новый режим определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека

Минздрав Российской Федерации создал проект ведомственного приказа "Об одобрении Режима определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека"¹. Документ вынесен на публичное обсуждение.

Напомним, таковой режим используется при осуществлении судмедэкспертизы в гражданском, административном и уголовном судебном разбирательстве. Сейчас действует приказ Минздрав Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н "Об одобрении Медицинских параметров определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека". В случае одобрения нового режима указанный документ будет признан потерявшим силу.
Приготовленный проект конкретизирует определение определения "вред, причиненный здоровью человека" – под ним предполагается нарушение анатомической целости и физиологической функции организма человека по итогам действия одного либо нескольких внешних повреждающих моментов (физических, химических, биологических, психических) или по итогам неоказания помощи нездоровому без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать, или благодаря ненадлежащего выполнения лицом своих опытных обязательств. Таковой вред определяется исходя из стадии его тяжести (тяжёлый вред, средней тяжести вред и легкий вред) на базе квалифицирующих показателей тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Помимо этого, установлены общие квалифицирующие показатели тяжести вреда исходя из стадии его тяжести. Так, к примеру, в отношении тяжёлого вреда, причиненного здоровью человека, квалифицирующими в состоянии: вред здоровью, страшный для жизни; утрата зрения, речи, слуха или каких-то органа либо потеря органом его функций; прерывание беременности; психическое нарушение; заболевание наркоманией или токсикоманией; неизгладимое обезображивание лица; большая крепкая потеря общей трудоспособности не менее чем на 1/3; полная потеря опытной трудоспособности. В отношении средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицирующими установлены долгое нарушение здоровья и большая крепкая потеря общей трудоспособности менее чем на 1/3. В отношении легкого вреда, причиненного здоровью человека, вычленены такие квалифицирующие показатели, как короткое нарушение здоровья и малый крепкая потеря общей трудоспособности.
Проектом предусмотрено, что степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется доктором-судебно-медицинским специалистом медорганизации, вне зависимости от ее организационно-юридической формы, или ИП, владеющим подобающими особыми познаниями (специалистом). Наряду с этим медорганизация и ИП должны иметь разрешение на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую работы по судмедэкспертизе.
Помимо этого, предполагается изменить список медицинских параметров квалифицирующих показателей тяжести вреда, причиненного здоровью человека, сохранив наряду с этим правило, соответственно которому для определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека, довольно присутствия одного медицинского критерия. Кроме того сформирован список условий определения стадии тяжести вреда в случае наступления кончины человека.

Депутаты желают воспретить реализацию санкционных продовольствен в магазинах

Представители Либерально-демократической партии Российской Федерации внесли предложение включить нормативный запрет на продажу санкционных товаров в розницу.

На разбирательство Госдумы РФ поступил закон № 863357-6 «О введении изменения в статью 8 закона "Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ"». Авторами документа являются парламентарии Государственной думы от фракции ЛДПР Сергей Каргинов, Иван Сухарев и Кирилл Черкасов.

Материалы по тематике

Российская Федерация ответила на санкции запретом молока, рыбы, мяса и овощей

Депутаты предлагают дополнить нормы статьи 8 закона «Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ» новым пунктом о запрете торговли в розницу санкционными товарами. Под такими товарами парламентарии предполагают продукты, перед коих были воспрещены либо лимитированы каждые внешнеэкономические операции по ввозу на территорию Российской Федерации.
Отметим, что такие ограничения были включены в отношении обособленных видов сырья, сельскохозяйственной продукции и продовольствия с целью защиты национальных интересов РФ 24 июня 2015 года указом Главы Российской Федерации № 320. Под воздействие этих мер попала продукция, произведенная в государствах, которые подхватили экономические санкции в отношении Российской Федерации и ее граждан. В список государств, из коих воспрещён ввоз товаров, на сегодняшний день включены: США, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Норвегия, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия, Княжество Лихтенштейн и Украина - на особенных условиях (в случае если подпишет соглашение об экономической ассоциации с европейским союзом).

Материалы по тематике

Руководство поведало о режиме уничтожения санкционных продуктов на границе

Указ главы государства законодательно не разрешает ввоз продукции из этих государств и, практически, приравнивает его к контрабанде. Исходя из этого, 31 июля 2015 года было принято (и уже успело вступить ввиду) распоряжение Руководства РФ № 774 об уничтожении санкционных продуктов прямо на таможне, а равняется во всех иных местах, где они будут замечены. И в случае если решение об уничтожении продукции, распознанной при пересечении государственной границы РФ, должны принимать работники таможни, то искать и уничтожать такие товары на складах - поручено Роспотребнадзору.
Но загвоздка пребывает в том, что в том самом указе главы государства № 320 нет ни одного слова о запрете реализации санкционных продуктов. Исходя из этого настоящих юридических оснований ни для уничтожения, ни для даже запрета их реализовывать у должностных лиц элементарно нет. Что уже засвидетельствовали арб суды в трех инстанциях. Последней инстанцией пока что послужил ФАС Северо-Западного округа, который высвободил от ответственности согласно административному законодательству магазин, который реализовывал произведенный после введения продуктового эмбарго польский сыр «Эдам». Таким образом был сделан подобающий прецедент - и, не смотря на то, что Федеральная служба защиты прав потребителей планирует и дальше опротестовывать эти решения суда, все же налицо правовая коллизия.

Материалы по тематике

Санкционные продукты в магазинах – реализовывать нельзя уничтожить

Для устранения последней парламентарии от ЛДПР и предлагают включить нормативный запрет, на этот раз - именно на торговлю воспрещёнными к ввозу товарами. В пояснительной записке к закону, его авторы показывают, что "есть практика судов, освобождающая по формальным основаниям от ответственности согласно административному законодательству такие субъекты. Указанные деяния не согласуются с проводимой страной внешней политикой и требуют адекватного добавочного нормативного регулирования".
Пока неизвестно, подхватят ли инициативу парламентариев их коллеги, потому, что пересматривать закон гос Дума РФ будет лишь после возвращения с каникул. Но уже сейчас ясно, что при разработке проекта его авторы (равно как и инициаторы принятия решений об уничтожении "санкционки") не принимают в расчет наиболее значимое условие. Таковой запрет, по сути, будет идти вразрез статье 35 Конституции РФ, которая гарантирует защиту частной собственности и допускает ее изъятие, также как и все другие деяния лишь на базе судебного решения, вступившего в абсолютно законную силу.

Суд оставил под стражей помошника губернатора Челябинской области Сандакова

Свердловский облсуд в среду, рассмотрев апелляции юристов помошника губернатора Челябинской области Николая Сандакова на продолжение официального ареста их подзащитному, отказал в их удовлетворении, согласно данным РИА Новости ссылаясь на пресс-службу суда.

Замгубернатора обвиняется в том, что в 2011 году внес предложение главе власти Озерского городского округа Челябинской области Евгению Тарасову за премию сделать и поддерживать в средствах массовой информации его позитивный образ, что в предстоящем должно было гарантировать Тарасову продвижение по работе и содействовать избранию на пост главы города Магнитогорска. За эту услугу Тарасов как будто бы передал Сандакову 1,5 млн. рублей.
«Свердловский облсуд отказал в удовлетворении апелляций юристов помошника губернатора Челябинской области Николая Сандакова на продолжение периода официального ареста их подзащитному. Под официальным арестом Сандаков останется до 28 августа», — сказано в сообщении.
Сандаков был задержан вечером 26 марта в аэропорту Челябинска при попытке оставить пределы Уральского федерального округа. Возбуждено дело.

Суд признал активиста, сорвавшего концерт Макаревича, виноватым в хулиганстве

Замоскворецкий суд Москвы в понедельник признал активиста «Иной Российской Федерации» Олега Миронова, сорвавшего концерт Андрея Макаревича в Москве, виноватым в хулиганстве, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Раньше в процессе дебатов сторон прокурорский работник просил осудить Миронова к трем годам заключения.
Миронову вменяется хулиганство и нанесение побоев без конкретных мотивов. Миронов частично признал вину в инкриминируемых деяниях. Он утвержает, что он не рвался совершать деяния, демонстрирующие явное неуважение к обществу. Обвиняемый сожалеет о том, что нанес легкий вред здоровью охранника концерта. Вместо этого он планировал распылить газ вертикально вверх.
Макаревич в суде объявил, что не держит зла на подсудимого и не жаждет мести.
«Иная Российская Федерация» - незарегистрированная русский политическая партия, учрежденная в июле 2010 года на съезде в Москве. В январе 2011 года партии было отказано в официальной регистрации. «Иная Российская Федерация» ратует за гражданский национализм, революционный социализм и прямую демократию. Члены компании много раз подвергались уголовному следствию за участие в воспрещённой Национал-большевистской партии.


Посмотрите также полезную заметку по теме юридический. Это вероятно будет небезынтересно.

ФСБ проводит обыски в офисах оператора платежных сервисов Qiwi

Офицеры федеральной службы безопастности проводят обыски в двух столичных офисах оператора платежных сервисов Qiwi, заказчики которого подозреваются в противоправных обналичивании и легализации финансовых средств, информирует "Коммерсантъ".
О проводимых обысках поведали знакомый с обстановкой источник и работник группы. В пресс-службе Qiwi засвидетельствовали, что ФСБ проводит обыск в отношении одного из агентов организации.
Со слов источника, обыски начались сейчас в десять утра. Ревизии проходят в один момент в двух офисах – центральном (на Спиридоновке) и в Чертаново. Он уточнил, что причиной может служить возможность обналичивания и легализации финансовых средств, и сказал, что в последний раз обыски в Qiwi производились в районе трех месяцев назад и продолжались в районе дней.
В феврале СМИ кроме того информировали об обысках в Qiwi. К самой организации требования не представляли: следственные мероприятия касались партнеров входящего в группу банка. В мае появились сведенья о том, что сбором средств посредством Qiwi могут заниматься боевики воспрещённой в Российской Федерации экстремисткой организации "Исламское государство", принимающие пожертвования через электронные бумажников. Представитель оператора тогда опровергал возможность осуществления через платежную систему анонимных платежей.

Региональное отделение движения "За права человека" в КБР включено в реестр НКО

Минюст РФ включил региональное отделение движения «За права человека» в Кабардино-Балкарии в реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента, сообщается в понедельник на интернет сайте учреждения, по сообщению РИА Новости.

«Согласно с законом «О некоммерческих компаниях» 17.08.2015 в реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента, включен «Кабардино-Балкарский Республиканский публичный центр» - региональное отделение общероссийского публичного движения «За права человека», — сказано в сообщении.
Кроме того отмечается, что обстоятельство соотношения компании показателям некоммерческой компании, исполняющей функции зарубежного агента, был установлен в процессе осуществления управлением минюста РФ по Кабардино-Балкарской республике внеплановой выездной ревизии.


Просмотрите еще полезный материал в сфере ооо юрист. Это возможно станет весьма полезно.

В Российской Федерации предполагается сформировать Единый реестр турагентов

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин осуществил совещание президиума Госсовета, посвященное вопросам продвижения в Российской Федерации внутреннего и въездного туризма.

Например, в начале мероприятия президент оценил состояние туристической сфере, подчеркнув, что количество путешествующих по Российской Федерации в 2014 году подросло практически на 30% и достигло 41,5 млн человек. Помимо этого, на 16% увеличился въездной туризм. Наряду с этим многие регионы серьезно занялись продвижением туризма: деятельно возводятся и реконструируются туристические комплексы, сопутствующая инфраструктура. Со слов главы государства, в общем по стране свыше чем вдвое подросло число отелей – в случае если во времена СССР их было 7 тыс., то сейчас уже режима 16 тыс.
Владимир Владимирович Путин вычленил ряд первостепенных задач в рамках продвижения туристической сфере. В их числе:

• последующее расширение современной туристической инфраструктуры, в частности с применением возможностей федеральной целевой программы "Продвижение внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011–2018 гг.)";
• ввод добавочных стимулов для предпринимателей, готовых вкладывать ресурсы в долговременные туристические проекты и программы;
• продвижение особенных экономических территорий туристско-рекреационного типа;
• увеличение доступности внутренних транспортировок на всех видах транспорта (в первую очередь, для студентов, школьников, пенсионеров и других групп льготников);
• увеличение уровня сервиса, предлагаемого туристам (включая сертификацию и стандартизацию объектов туриндустрии согласно с общемировыми притязаниями);
• обеспечение защиты прав туристов;
• последующее упрощение некоторых визовых формальностей, к примеру, расширение практики употребления группового безвизового обмена;
• рекламирование возможностей для отдыха и путешествий по Российской Федерации через СМИ и новые информационные технологии, через открытие офисов по туризму за границей и туристско-информационных центров в Российской Федерации.
О периодах представления требований к турагенту определите из "Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Кроме того Владимир Владимирович Путин считает необходимым добиваться надежности и прозрачности деятельности турагентов (через коих сейчас выполняется свыше 80% продаж турпродукта), освобождать рынок от компаний-однодневок и мошенников. В рамках этого направления, со слов главы государства, уже запланировано ввод Единого реестра турагентов, которым имела возможность бы заниматься одна из публичных компаний, объединяющих туроператоров. Предполагается, что создание такого реестра окажет помощь гарантировать надзор и прозрачность всего технологического цикла (от производства турпродукта до его реализации), разрешит задать высокие опытные притязания и корпоративные стандарты в туристической отрасли, усилить ответственность агентства перед финальным покупателем.
"Убежден, при обученном, заинтересованном, современном подходе у нас имеется все возможности для превращения туризма в конкурентоспособную, действенную сферу русском экономики. И наша задача – применять эти возможности с большой отдачей", – подытожил глава государства в своей вступительной речи.

Суд наложил штраф на казаков за установку поклонного креста на территории старого городища

В Тульской области к ответственности согласно административному законодательству притянута локальная публичная компания за установку поклонного креста на территории предмета достояния культуры, информирует пресс-служба областного управления Судейского департамента.
Определено, что Тульская областная публичная компания "Восстановление казачества" поставила деревянный поклонный крест высотой в районе 2-3 метров с каменной насыпью у основания на земельном наделе Алексинского района северо-восточнее деревни Сенево. В тех границах расположен предмет достояния культуры "Комплекс монументов: 1.Городище, 1-я пол. I тыс. до н.э., XII-XIII вв. н.э.". В это же время инспекция Тульской области по государственной защите объектов достояния культуры разрешения на установку креста не выдавала.
В отношении компании было заведено дело об нарушении административного законодательства по ст. 7.14 КоАП РФ (компания либо осуществление земляных, общестроительных либо других работ в отсутствие дозволения государственного органа защиты объектов достояния культуры).
В процессе судейского совещания представители компании сказали, что сведения о размещении земельного надела внутри границ предмета достояния культуры стали известны уже после установки креста и возбуждения административного дела. Согласно их точке зрения, вред предмету достояния культуры причинен не был.
Алексинский муниципальный суд избрал компании "Восстановление казачества" штраф в сумме 50 000 рублей. Сейчас, пишет "Интерфакс", поклонный крест демонтирован.


Изучите еще хорошую заметку в области юристы круглосуточно бесплатно. Это возможно будет интересно.

Треть претензий, которые ожидают разбирательства ЕСПЧ, составляют заявления против Российской Федерации и Украины

Европейский суд по защите прав человека продемонстрировал на своем интернет сайте статистику по разбирательству заявлений на первые шесть месяцев этого года.
Соответственно выпущенным данным, резко снизилось количество произведённых регистрацию претензий. В случае если в 2014 году это число равнялось 33 350, то в первом полугодии 2015 года упало на 40 % и сделало лишь 19 950 заявлений (цифры округлены).
Помимо этого, упало, на 46%, количество оконченных дел – с 48 356 до 25 880. Наряду с этим, но, на 22%, до 1775, подросло количество принятых по заявлениям решений суда.
Сейчас разбирательства ЕСПЧ ожидают 63 800 претензий (см. инфографику), что на 9 % меньше, чем за первые шесть месяцев 2014 года. Большинство из заявлений подана против Украины – 13 550, что образовывает 21,2%. На втором месте – Российская Федерация, против нее подано 9100 претензий – это 14,3% от общего количества. Незначительно отстает Турция, против нее произведено регистрацию 9000 (14,1%) заявлений.
Соответственно раньше продемонстрированной европейским судом статистике, количество произведённых регистрацию претензий против Российской Федерации неспешно уменьшается. В случае если в 2011 году оно равнялось 12 454, то в 2014 году – 8952 претензиям. Наряду с этим фаворитом по числу произведённых регистрацию претензий в ЕСПЧ в 2014 году стала Украина – 14 198.

Читайте также нужную статью по вопросу требования предъявляемые к аудиозаписям для суда. Это может быть станет весьма полезно.

Утвержден новый режим представления субсидий на реализацию инвестпроектов по созданию индустриальных парков и технопарков

Правительство России своим распоряжением от 11 августа 2015 г. № 831¹ утвердило новые правила представления субсидий из бюджета русским компаниям – управляющим организациям индустриальных (производственных) парков либо технопарков.

Напомним, такие субсидии предусмотрены на компенсирование части расходов на оплату процентов по займам, полученным в российских банковских компаниях и корпорации "ВЭБ" в 2013-2016 годах на реализацию инвестпроектов создания объектов индустриальных (производственных) парков либо технопарков. В бюджете страны на 2015 год на представление субсидий на эти цели предусмотрено 252 миллионов рублей. Сейчас режим представления субсидий регулируется распоряжением Руководства РФ от 9 сентября 2014 г. № 916 (документ потеряет силу с момента вступления в воздействие завизированного распоряжения).
Новый режим представления субсидий предусматривает расширение списка расходов, которые могут быть профинансированы с привлечением кредитных средств. Так, кроме расходов на капитальное постройку объектов производственной инфраструктуры парков, в него включены: осуществление инженерных изысканий; разработка проектно-сметной документации; выкуп объектов коммунальной и автотранспортной инфраструктуры, расположенных на территории индустриального парка либо производственного технопарка; покупка оборудования, относящегося к коммунальной, автотранспортной или технологической инфраструктуре.
Определены критерии, которым обязан отвечать соинвестиционный проект для представления субсидий:

• умыслом инвестпроекта представляется создание коммунальной, автотранспортной и технологической инфраструктуры, и зданий, строений и сооружений, предназначенных для резидентов индустриального парка либо технопарка;
• реализация инвестпроекта будет содействовать решению задач и достижению целевых показателей и индикаторов государственные программы РФ "Продвижение индустрии и увеличение ее конкурентоспособности";
• реализация инвестпроекта гарантирует достижение до конца 2020 года целевых показателей результативности его реализации.

Уточнен период, на который заключается контракт о представлении субсидий – на целый период реализации соинвестиционного проекта, но не свыше чем до 2020 года. Для заключения контракта управляющая организация обязана продемонстрировать в Минпромторг Российской Федерации подобающую заявку с приложением нужных документов.
Субсидии будут даваться управляющим организациям в сумме 2/3 суммы расходов на оплату процентов по займу в расчетном сроке. Наряду с этим размер субсидии не в состоянии быть больше степень, вычисленную исходя из 0,9 ключевой ставки Банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты процентов по займу, в случае если ставка по займу больше либо одинакова ключевой ставке. Размер субсидии, предоставляемой одной управляющей организации, не должен быть больше 40% размера лимитов бюджетных обязанностей, установленных Минпромторгу Российской Федерации на подобающий денежный год на эти цели.
Корректировка режима представления субсидий нацелена на обеспечение заманчивых условий для инвесторов при реализации указанных проектов.


Изучите также хорошую статью по теме договор. Это возможно будет полезно.

Центральный банк решил предписать страховщиков возвращать деньги, в случае если заказчик откажется от контракта необязательного страхования

При отказе лица от контракта необязательного страхования организация-страховщик будет должна возвратить полученную страховую премию полностью. Минимальный период для возврата выяснен в 14 рабочих суток.
Банк Российской Федерации создал проект указания «О минимальных (обычных) притязаниях к условиям и порядку осуществления обособленных видов необязательного страхования». Регулятор уверен в том, что нужно закрепить возможность полного возврата страховыми организациями финансовых средств, полученных в качестве страховых премий, гражданам и компаниям при необязательном расторжении контракта страхования в так называемый «срок охлаждения». Указание создано на базе Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об компании страхового дела в РФ».
Условие о возврате должно функционировать с даты заключения контракта необязательного страхования, вне зависимости от момента оплаты страховой премии. Но лишь при отсутствии в этот период страховых случаев. Страховой организации дана возможность увеличивать период возврата страховки в условиях контракта, на свое благоусмотрение. Но минимальный неукоснительный период будет единым для всех страховщиков - 14 рабочих суток.
Под воздействие новых правил попадут фактически все виды необязательного страхования, которые имеют отношение как к гражданам, так и к правовым лицам. Например, возможно будет возвратить деньги, при расторжении страхового контракта о:

• страховании жизни либо дожития до конкретного возраста;
• страховании жизни на условиях ренты либо аннуитетов, и с участием страхователя в инвестиционном доходе страховой организации;
• страховании от заболеваний и несчастных случаев;
• необязательном медицинском страховании;
• страховании средств транспорта наземных перевозок, включая КАСКО;
• страховании имущества граждан и компаний;
• необязательном страховании гражданской ответственности обладателей транспортных средств;
• страховании денежных рисков, страхователями по которым выступают физлица.

Исключительным исключением представляются договора необязательного страхования, осуждённые на период менее 30 календарных суток. Кроме того нельзя расторгнуть контракт тем лицам, для коих его заключение представляется неукоснительным условием для осуществления профессиональной деятельности. К примеру, это относится необязательного медицинского страхования для получения патента на работу зарубежными гражданами.
После принятия документа, страховые организации будут должны включать в контракты страхования условия о возврате страховой премии при расторжении страхователем контракта. Но полную сумму оплаченных средств застрахованное лицо


Смотрите кроме того интересную заметку в области вопрос юристу онлайн. Это вероятно станет интересно.

Обладатель BMW 530не отсудил у мэрии 176 000 рублей. за помятое в практически метровой яме колесо

В Белгородской области суд предписал городскую власть оплатить ремонт шофёру, испортившему свой BMW, угодив в дорожную яму, которую он не увидел ночью, информирует пресс-служба Белгородского облсуда.
В Старооскольский муниципальный суд поступил иск автовладельца к власти муниципального округа, и ее департаменту финансов и бюджетной политики о компенсировании расходов, понесенных по итогам ДТП. Со слов подателя заявления, в августе 2014 года он, руководя транспортом BMW 530i, наехал на дорожную выбоину. По итогам у автомашины было испорчено переднее правое колесо. Соответственно экспертизе, осуществлённой по инициативе подателя иска, цена восстановительного ремонта BMW не учитывая износа сделала 203 778 рублей., эта сумма и была сообщена для взимания.
Суд определил, что размер выбоины существенно превышалВ допустимые пределы. Согласно с актом распознанных недостатков содержания дорог, ширина ямы сделала 60 см, протяженность – 80 см, глубина – 12 см. Наряду с этим каких-то символы, дающие предупреждение о неровности покрытия и объезде препятствия, на дороге отсутствовали.
Рассмотрев материалы дела, суд не отыскал вины шофёра в произошедшем и признал, что власть, несущая ответственность за содержание муниципальных дорог, в частности участка, на котором случилось ДТП, обязана отвечать за вред, причиненный шофёру транспорта.
Наряду с этим суд постановил удовлетворить исковое заявление только частично, постановив стребовать в адрес интернет с учетом износа его автомашины 117 839 рублей. из бюджета города. Ответчик оспорил это решение, но Белгородский областной суд оставил его без изменения.


Смотрите кроме того хорошую информацию на тему система юрист. Это может оказаться небезынтересно.

ВС изучает на объект противоречий указ главы государства о засекречивании военных утрат

Верховный суд РФ сейчас пересматривает дело о признании частично неактуальным президентского указа о засекречивании утрат личного состава русских Армии в процессе спецопераций в мирное время, сообщается на странице ВС в Facebook.
В процессе слушаний выступающая со стороны страны адвокат Наталья Елина уже объявила, что Владимир Владимирович Путин издал похожий указ по требованию премьера Медведева, информирует "Коммерсантъ".
Напомним, правомерность президентского указа обжаловали в ВС РФ адвокаты фонда "Свобода информации" во главе с юристом Иваном Павловым, ряд корреспондентов, и раньше обвиняемая в госизмене обитательница Смоленской области Светлана Давыдова.
Согласно точки зрения подателей заявления, Глава государства РФ не имеет права засекречивать эту группу информации – это выходит за рамки его полномочий. Ограничивать доступ к сведениям возможно лишь законом , но не подзаконными актами.

Соответственно майскому указу главы государства, к гостайне были отнесены "сведения, открывающие утраты Минобороны Российской Федерации, личного состава в военное время, в мирное время в срок осуществления особых операций".

Смотрите дополнительно полезную заметку по вопросу профессиональный юрист. Это может оказаться весьма полезно.

Пресненским прокурорским работником Москвы незадолго до своего 39-летия стал выпускник МГЮА

Пресненский межрайонный прокурорский работник Москвы избран приказом Генерального прокурора РФ Юрия Чайки – им стал старший советник юстиции Антон Каретников, до этого времени находившийся на посту Измайловского прокурора, информирует пресс-служба Мосгорпрокуратуры.
Каретников Антон Павлович появился 13 августа 1976 г. в Москве. В 2001 г. окончил Столичную государственную правовую академию.
Работать в органах прокурорской службы начал еще в 1995 г. С 1999 г. был заместителем дознавателя управления по следствию бандитизма и убиений прокурорской службы Москвы. В 2000 г. был избран на пост дознавателя Чертановской межрайонной прокуратуры Москвы.
В 2001 – 2005 гг. работал прокурорским работником контрольного отдела и отдела гособвинителей управления по обеспечению участия прокурорских работников в разбирательстве уголовных дел судами Прокурорской службы Москвы. В 2005 – 2010 гг. – помощник и первый помощник Хамовнического межрайонного прокурора столицы. С 2010 по 2015 гг. – Измайловский межрайонный прокурорский работник Москвы.
Сейчас и.о. прокурора Москвы Максим Тарасов продемонстрировал нового начальника коллективу Пресненской межрайпрокуратуры.

Неверно запаркованную автомашину больше не эвакуируют

Действительно, лишь при условии, что рядом нет особого символа показывающего, что в зоне его деяния выполняется задержание средства передвижения. С 8 августа 2015 года изменился режим принудительной эвакуации средств передвижения.
Начиная от сегодня принудительная эвакуация неверно запаркованных машин выполняется лишь при нарушении «правил стоянки» в зоне деяния подобающих знаков. Такие изменения в ПДД и статью 27.13 КоАП РФ занёс закон от 08.06.2015 N 143-ФЗ.
Не считая самого не разрешающего символа непременно должна быть определена табличка с добавочной информацией, показывающая на то, что в зоне деяния этих дорожных знаков может выполняться принудительная эвакуация машин. Исходя из этого, избирая место для стоянки, даже опаздывающему на ответственную встречу предпринимателю нужно убедится, что такая табличка отсутствует. Это разрешит получить уверенность в том, что по возвращению с рабочий встречи он застанет свой транспорт на прошлом месте.

Материалы по тематике

Изменилась операция принудительной эвакуации машин

Напомним, 19 июня 2015 года уже начали применяться изменения в режиме принудительной эвакуации транспорта. Шофёрам разрешили избежать задержания транспорта, при условии присутствия на месте нарушения и его устранения до начала движения эвакуатора.
Помимо этого, послаблений для шофёров добилась Генпрокуратура РФ. После осуществления ревизии было обнаружено, что органы Государственной автоинспекции при замене водительских удостоверений в связи с изменением персональных данных шофёра либо в связи с их порчей либо потерей безосновательно требовали медицинские заключения. Это представляется нарушением притязаний закона «О безопасности дорожного движения», в котором четко выяснены условия, при коих требуется справка от врача при смене прав. Например:

• при получении прав на управление транспортным средством в первый раз;
• при замене прав в связи с истечением периода их деяния;
• при повторном получении прав восле их лишения либо ограничения в праве управления транспортом.

Для устранения распознанных прокурорской службой недостатков управление ГИБДД Российской Федерации отправило в территориальные подразделения Государственной автоинспекции пояснения о режиме замены водительских удостоверений без представления справок от врача.


Смотрите еще интересную заметку на тему круглосуточный онлайн юрист. Это возможно может быть интересно.

Почитайте также нужную информацию по теме арбитражный суд. Это может быть познавательно.

Глава юрфирмы приговорен за обман обладателя обувной сети на 4,3 миллионов рублей.

В Хабаровском крае вынесен вердикт начальнику правовой организации, который запросил 7 миллионов рублей. за оформление недвижимой собственности в собственность, но, получив свыше половины суммы, так и не приступил к решению этого вопроса, информирует пресс-служба управления МВД по округу.
Центральный райсуд Хабаровска признал адвоката виноватым по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере).
Определено, что бизнесмен, владеющий сетью обувных салонов в Хабаровске, направился с просьбой о помощи к начальнику одной из правовых компаний для оформления нежилого помещения в собственность. адвокат дал согласие, оценив свои услуги в 7 миллионов рублей. За пару месяцев предприниматель уплатил адвокату 4,3 миллионов рублей. наличными, но тот так и не исполнил взятые на себя обязанности.
Наряду с этим глава юрфирмы представил заказчику фальшивые документы, соответственно которым сделку по оформлению официального и легального права единоличной собственности на нежилое помещение возможно было осуществить лишь по суду. Он кроме того уверил бизнесмена, что подобающее заявление в суд подано в суд, но на деле работники компании не участвовали в судейских слушаниях.
Помимо этого, полученные от предпринимателя денежной средства не были воспроизведены в бухгалтерской отчетности компании и на банковские счета организации не поступали.
Сейчас адвокат возместил пострадавшему понесенные денежные утраты. "судебным вердиктом" ему избрано 3 года условно с испытательным периодом в четыре года.

Глава "Русского молока" Бойко-Великий подал очередной иск к Google Inc.

арб суд Москвы избрал на 21 октября подготовительные слушания по иску главы государства агрохолдинга «Русское молоко» Василия Бойко-Великого к организации Google Inc., отмечается в определении суда.


Объект спора в определении суда не указан.
Это уже не первый судебный процесс между этими сторонами. Арбитраж Москвы 29 июня отказал в удовлетворении иска Бойко-Великого к ООО «Google» и организации Google Inc. о защите деловой репутации.
Суд определил, что Бойко-Великий и ОАО «Русское молоко» (второй податель иска) опротестовывают сведения, находящиеся в интернете. Представляя притязание к двум ответчикам, податели иска не обосновали ссылаясь на нормы права либо на условия подобающего контракта основания для происхождения у ответчиков солидарной ответственности перед подателями заявления, подчеркнул суд.
Кроме того арбитраж увидел, что ответчики представляются независимыми юрлицами, которые не отвечают по обязанностям друг друга. «Определено, что ответчики не имеют юридической и техвозможности каких-то образом воздействовать на размещение тех либо других сведений в интернете, в частности поменять, удалить либо опровергнуть опротестовываемые подателями иска сведения», - отмечается в судебном решении.
Арбитраж пошёл к выводу, что притязания предоставлены к ненадлежащим ответчикам, которые не представляются авторами и (либо) распространителями опротестовываемых подателями иска сведений. «Создатель либо лицо, опубликовывающее эти сведения, не передает их ответчикам для размещения и распространения, а размещает их самостоятельно прямо в Интернете в режиме on-line, и ответчики не контролируют такое размещение», - подчеркнул арбитраж. В ходе разбирательства дела ОАО «Русское молоко» сообщило об отказе от иска в части притязания к ООО «Google» о взимании финансовых средств в сумме 200 тысяч рублей.
Дела уголовные
Офпред СК (СК) Российской Федерации Владимир Маркин в мае сказал, что СК отправил в суд дело на главы государства агрохолдига «Русское молоко» Василия Бойко-Великого за противоправное присвоение земельных участков на сумму в районе 350 миллионов рублей. «В МО пред судебными органами предстанет Василий Бойко-Великий и десять его подельников, обвиняемых в противоправном завладении правом собственности на доли в земельном участке 298 бывших участников и сотрудников реорганизованных совхозов Рузского района», - сказал Маркин. Он утвержает, что Бойко-Великий присвоил землю общей стоимостью свыше 347 миллионов рублей.
«Желаю подметить, что именно вот такие пронырливые и наглые «деятели» по дешевке скупали по всей стране у сотен тысяч наивных земледельцев их честно заработанные земельные паи. Но в этом случае благодаря решительным и опытным деяниям дознавателей СКР справедливость возобладала: труженики опять будут работать на собственной земле, а «великих комбинаторов» ожидает суд, который, надеюсь, по преимуществу оценит их бурную деятельность на сельскохозяйственной ниве», - выделил Маркин.