В последнее время русский система правосудия всё больше склонна поддерживать владельца. Недавнишние судебные вердикты говорят о том, что обладателям прав на произведения оказывается всё легче получить компенсацию за незаконное распространение контента, а большим интернет сайтам, где этот контент возможно отыскать, приходится задуматься о методах минимизации связанных с интернет-пиратством издержек. О тенденции к увеличению защиты прав интеллектуальной собственности в Российской Федерации и методах защиты контента за границей – в материале Право.Ru.
Смена настроения
Решения русских судов в последнее время демонстрируют всё свыше явную поддержку владельцев. Тенденция к защите обладателей прав на контент налицо: число решений в их пользу вырастает, а компенсации за нарушение закона в области авторских прав оказываются всё свыше важными. В зоне внимания оказались музыка и книги, скачиваемые из сети без отчислений в адрес правовладельцев.
В первых числах Июля Московский городской суд удовлетворил первый иск по антипиратскому закону, касающийся музыкальных композиций, предписав ресурс pleer.com удалить пару аудиозаписей. Решение было принято по обращению ЗАО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" ("дочерней" структуры Warner Music Russia) о защите прав на песни группы Artik&Asti. Вторичная подача иска к интернет сайту, подчеркнул руководитель организации Роман Лукьянов, может послужить причиной к его постоянной блокировке. Он кроме того выделил, что это первый побеждённый в судебном процессе в музыкальной индустрии в рамках употребления антипиратского закона.
Чуть ранее, в последних числах Мая этого года, суд кроме того в первый раз применил антипиратский закон к незаконным копиям книг. Московский городской суд по иску "Эксмо" предписал Роскомнадзор закрыть доступ к электронным версиям девяти книг Вадима Панова на интернет сайте knigian.net.
Тут же последовало и иное решение: арб суд Петербурга и Ленобласти предписал общественную сеть "VK" удалить дюжина аудиозаписей исполнителя Григория Лепса и уплатить звукозаписывающей организации компенсацию за их размещение. Податель иска – компания грамзаписи ООО "Никитин Медиа Диджитал Контент", эксклюзивный лицензиат Warner Music International в Российской Федерации.
Судья Оксана Яценко, изучив материалы дела А56-42539/2013, возвращенного для вторичного разбирательства из Суда по интеллектуальным правам, предписала сеть "VK" удалить неправомерно расположенные композиции и уплатить организации "Никитин Медиа Диджитал Контент" 750 000 рублей в счет компенсации – по подсчётам Право.Ru, на настоящий момент это самая большая сумма, стребованная русским судом за одну аудиозапись.
В июне АС Санкт-Петербурга кроме того удовлетворил притязания организации "Альянс" к со
Изучите также интересный материал по вопросу онлайн вопрос юристу бесплатно. Это может быть весьма полезно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий